Agora as coisas estão se definindo #flash #html #soudev
Antes que eu possa responder, é recomendado que se leia um post sério que explica bem quem é quem nesse novo buzz chamado “HTML5″ (muita gente fala sem saber e acaba aumentando a história). A HTML5 Primer for the Overwhelmed.
Minha resposta é: definitamente sim. O Sencha é um concorrente direto do Flex, sendo até mais completo em muitos aspectos.
No primeiro semestre de 2007, quando eu procurava uma boa solução para minhas interfaces em AJAX, por sugestão de uma amiga me deparei com a YUI-EXT, uma suite de componentes cutting edge que era construída em cima da biblioteca YUI, do Yahoo!. Na época encontrei muita dificuldade em aprender a utiliza-la, pois meus skills em OOP eram menos do que escassos e, por se tratar de uma iniciativa independente de Jack Slocum, a YUI-EXT não possuia muitos exemplos de uso, sendo sua documentação muito técnica.
Nesta mesma época, conheci o Flex e fiquei encantado com o universo que o cercava: resultado visual excelente, uma excelente IDE (Flex Builder, na época), facilidade de uso, farta documentação e comunidade vibrante. Não precisei de pensar duas vezes antes de esquecer completamente a YUI-EXT para adotar (e adorar) o Flex.
O resto da minha história com o Flex todos estão carecas de saber.
O tempo passou, outras bibliotecas JavaScript surgiram no mercado (JQuery, MooTools, Scriptaculous entre outras), tendo progredido em qualidade rapidamente. Mas enquanto as novas bibliotecas seguiam a linha de ferramentas utilitárias, a YUI-EXT cresceu como uma suite de componentes para interface de usuário (o que é o Flex), tendo se desvencilhado da dependência da YUI e passando a funcionar também sobre a JQuery. Por volta desta época, mudou seu nome para EXTJS. Sua adoção por grandes empresas foi maciça e atualmente a biblioteca (ou seria um framework?) é completamente independente, tendo o seu próprio core (não depende mais nem de YUI, nem de JQuery).
Apesar de tanta qualidade visual e quantidade de componentes de UI, seu licenciamento confuso e a falta de uma IDE me deixaram distante até o anúncio feito essa semana: nova mudança de nome, com a agregação à suite de duas novas bibliotecas: JQTouch e Raphaël. A primeira delas, como apenas um plugin para JQuery, já vinha fazendo nossa alegria na RIA Labs, onde a utilizamos para desenvolver a versão para iPhone do website de nosso cliente americano. A segunda eu não conhecia até então, mas ficamos encantados com o que ela oferece em termos de base para criação de componentes de data visualization.
Voltando ao Flex, o que ele tem de mais forte são os componentes de data visualization, como iLog Elixir e o FusionCharts., além dos próprios charts que o Flex oferece de forma nativa. É o que chama mais atenção e que tem mais utilidade no mercado corporativo (que é onde está o dinheiro). Faltava aos aspirantes a concorrente do Flex algo deste nível e essa lacuna ainda não foi preenchida, mas com a criação do Sencha, creio que em breve o Flex terá um forte concorrente. Explico porque.
Não é novidade para ninguém a briga de foice entre Apple e Adobe acerca do Flash Player em seus mais populares dispositivos: iPhone e iPad, que não possuem suporte à tecnologia. Mesmo a Adobe tendo se voltado para o Android, que é o OS concorrende direto do iOS da Apple, é fato que não se pode ignorar o poder de penetração no mercado dos produtos Apple. E se o Flash Player está presente na grande maioria dos devices do mundo, os webstandards estão presentes em todos e nisso o Sencha já sai na frente, pois trabalha apenas com HTML/CSS/Javascript, a trinca webstandard.
Neste momento (junho de 2010), a adoção de uma tecnologia ou outra é apenas uma questão de preferência do desenvolvedor ou exigência do cliente e sequer penso em preferir Sencha em detrimento do Flex. Mas chegará um tempo em que um sistema deverá rodar em qualquer device e então, quem estiver mais preparado crescerá mais, seja tecnologia, seja desenvolvedor.
Em tempo: mesmo antes da mudança de nome, a EXTJs já possuia uma IDE, que apesar de parecer muito boa (vi apenas o screencast de apresentação), não chega perto do Flash Builder.
Tudo isso muito bonito, concorrência é bom para todos. Mas por enquanto, vale apenas para o mundo mobile. Veja abaixo porque.
Outro bom exemplo. Neste video são demonstradas as novas features para formulários, porém, preste atenção que o locutor fala quais os browsers já suportam essas features. Bem… nada bom, concordam?
Agora que vc viu os videos, leia este excelente post falando a respeito: http://www.sencha.com/blog/2010/06/11/html5-is-here-now-its-just-not-for-your-desktop-yet/
